- A+
湖南12岁男孩，因不服管教，手刃自己的母亲，20多刀极为残忍，然后极为冷静地清理了现场，还不忘发短信跟老师请假……未成年人犯罪又一次刷新了公众的想象力。
然而，法律依然是无所作为，鉴于其未满14岁，不负刑事责任，弑母男孩目前已被释放。亲属表示想把他送回学校继续接受教育，遭到了家长们的反对和担心，“怕他又犯事”。（新京报）
家长们的反对有着充分的理由。从冷血谋杀的案情看来，这个男孩的危险性非比寻常。在没有经过任何心理干预和行为矫治的前提下，谁能保证他不出差错？他的毛病不是小偷小摸，那一出手就要命的。
有关部门将这样的重罪之身直接释放，是不负责任的。我们确实有相关法律，但是法律不能只看一半，没有刑责，不等于没有任何措施。根据《刑法》第十七条：“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”
什么是必要的时候？像这种严重刑事犯罪就是必要的时候，像这种把管教他的家长都杀了的情况，就是必要的时候。在如此必要的时候，有关部门不能尸位素餐。
我们有法律依据，也有配套设施。曾经遍布全国的工读学校、少管所等，就是专门解决未成年违法犯罪的专门机构。在这里，可以同时完成义务教育和矫治改造两种功能，配备的专业教员和约束设施，也可以避免其重复伤害他人。
后来由于种种原因，此类机构渐渐淡出，对未成年犯罪的教育转化工作，政府完全撒手，现在看来是不行的。未成年犯罪在向低龄化和恶性化发展，如果缺乏强制性的矫治手段，根本无以遏制。
触目惊心的惨案一再发生，而最大的受害群体，也是未成年人，像这样把亲妈杀了的，反倒是个例。但是它证明了十几岁的孩子可以有多凶残，他们有足够的能力谋杀任何人，仅仅因为鸡毛蒜皮的事情。如果让这样的孩子重返校园，家长们绝对不可能放心。
未成年犯罪往往具有长期教育缺失的背景，如留守儿童，如吸毒赌博不着家的父母等等，长期的心理扭曲，不可能一两次教育之后就能转化，而他们的法定监护人，也已经证明没有能力管教。这种情况下，只能依靠有关部门收容、转化。
日益频发的校园欺凌、校园暴力，与严重犯罪只是程度的区别，哪天一失手，就可能造成命案。就普通学校的能力来说，对这些沉湎于暴力恶习的坏孩子，并没有矫治转化的能力。出了事叫家长、上新闻、闹赔偿，最后不了了之。大人受点刺激可能会收敛，熊孩子完全体会不到社会压力，事儿过去了，实际完全没有改变，等于把定时炸弹原封不动放回了原地。
午后弑母案传来进一步消息，或许是因为原学校反对太激烈，当地教育局竟出高招，计划将其调换到无人认识的学校上学。（时间视频）
这个结果比回原学校更糟。原学校起码知道防范，家长会叮嘱孩子不要招惹到他，老师也肯定会多留意一眼。而如果到了无人知道的新学校，老师正常管教，同学正常打闹，都可能不小心刺激到他，于是乎悲剧重演，一点预备都没有……这是把一个学校的恐慌扩大为全市学校的恐慌。
究其原因就是政府甩手不管，而法律规定必须保证他受教育，这个职责就落在教育局，教育局除了下策，就只有下下策，它能怎么办？
这件事没有油水，但是关系到千家万户，孩子需要人生安全，校园暴力需要震慑，政府部门一定要负起责来。建议全面恢复工读学校和少管所，为不同年龄段的违法犯罪少年提供矫治。国家保证义务教育，但并非一定在普通学校接受义务教育，工读学校并不违法，完全可以做到合规，让任何圣母组织都挑不出理来。
而对于这些长期心理扭曲的孩子，这也是他们真正能改过自新的机会。事实已经证明，家长不负责，学校没能力，如果再不管，必将成长为杀人不眨眼的魔鬼，让全社会都为缺失的一环反复买单。
作者：纸上建筑
