- A+
“您还在为没有儿子苦恼吗？您还在担忧未来养老无人依靠吗？神奇转胎药为您排忧解难，保儿转女，神奇转胎药，圆您生子梦。”
这令人啼笑皆非又颇具诱惑的魔幻广告，就是中国每天都发生的现实。虽然近年来0-4岁的男女性别比确实在逐步下跌，但依旧不平衡的性别比时时刻刻都在提醒我们，“实在不行了，男女才一样”始终占领着中国人的思想高地。
图表来源：国家统计局
尽管中国父母把儿子视若珍宝，却也逃不掉“生的起养不起，养得起却靠不住”的现实，相反，女儿在中国的家庭里真正撑起了半边天。
“让每个家庭圆满幸福是我们的心愿”，每一则不孕不育广告都会坚持不懈地告诉我们，生育决定了婚姻能否幸福。究竟生男孩还是女孩，哪一种会让爸妈更幸福呢？
事实上，每一个孩子的出生，都可能让你的婚姻不幸福。
一个孩子的出生除了分割母亲的肉，还要分割爸妈的时间和精力。每一对年轻夫妇都要面对“夜里三点起来喂奶”的育儿压力，哭了要哄、困了要抱，这些琐碎的事情要耗费年轻夫妇们多少时间呢？研究者给的答案是——每天10.5小时。
这10.5个小时必然会压缩你的睡眠、娱乐时间，和朋友约会的时间、甚至是和丈夫沟通的时间，因此有孩子的夫妻更容易吵架。
很多带过娃的父母或许会反驳：我们对孩子的爱，和孩子共同制造的美好回忆，是多花几个小时就能磨灭的吗？尤其对疯狂想生儿子的中国父母来说，男孩是他们幸福感的标配。
2010年中国的一孩出生性别比为113.73，二孩的更是高达130.29，而偷偷摸摸生的第Ｎ胎，性别比高达158.41。这种男孩偏好意味着，大多数中国人的生育心理预期，还是想要个男孩。
(为要儿子，夫妇连生八个女儿 / 视觉中国)
2017年有研究者发现，当孩子0-5岁时，男孩的父母确实更觉自己扬眉吐气。其中，中国妈妈们从生儿子中获取的幸福感很大一部分来自“母凭子贵”。有学者利用1997-2006年的中国营养健康调查数据发现，第一胎生了男孩，妈妈们就能吃更多补品，身体也能恢复得更好，在家中说话也更有分量。
但是男孩带来的幸福感并没有持续多久，５岁之后，孩子的性别对父母幸福感的影响就没有明显差异了。儿子呱呱坠地的喜悦再强烈也只是一瞬，之后养育的压力才是几十年如一日的长痛。
尤其在很多为了生儿子、连生好几个“招娣”的家庭，孩子数量越多，父母幸福感下降就越大。毕竟，不论是男是女，养他们所需要的经济成本都会让爸妈难以呼吸。
2014年一项针对上海市两千余户0-3岁家庭的调查显示，一个孩子的育儿成本每月大概2300元，超七成的父母表示因为育儿而感受到经济压力。
上学后，孩子的花费就更令人咂舌了。根据汇丰银行2017年发布的报告，超9成的中国父母会付费让孩子上补习班。到孩子本科毕业，家长要付出的教育成本高达42892美元，其中还不包括研究生和出国留学的费用。
在计划生育政策实施之后，中国父母对孩子的投入并不存在性别差异，每个孩子都是家里的掌上明珠。2008年大连市一项养育成本的调研显示，不论儿女，爸妈一样舍得掏钱。
(资料来源：“大连市生育成本调查”结果分析)
这些统计都仅仅只是教育投入，算上零零总总的生活费和其他投入，可以说，每生一个孩子，就能消灭一个百万富翁。
儿子才是赔钱货
生男生女，父母的幸福感是不是永远没有差异？当然不是。孩子一旦成年，差异就显现出来了。当儿子长到17-30岁，开始要买房买车时，原本期待养儿防老的父母幸福感要明显低于生女儿的父母。
这个时候后悔也来不及了，自己生的儿子，跪着也要养完。
但是儿子对幸福感的影响存在明显的城乡差异。在男孩偏好更强烈的农村，不同年龄的父母幸福感都超过了没有儿子的家庭；但是在城市中，步入中年后，有儿子的父母，家庭幸福感开始低于没有儿子的家庭。
(资料来源：生育与主观幸福感——基于生命周期和生命历程的视角)
然而在至少有一个女儿的家庭，不分性别、户籍和年龄，都会因为女儿明显提升了幸福感。也就是说，有了儿子你不一定幸福，但是有了女儿，你就能更幸福一点点。
这其中的原因在于，成年儿子实在是太花钱了，所以有时候不是你不想养儿子，而是你可能真的养不起。
男孩一旦成年，“老婆孩子热炕头”的美好理想就压上心头。这个时候的父母正当“中年危机”，上有双方高堂要养，下有儿子娶亲要供，幸福感怎么会高。
同样是别人家的宝贝女儿，总不能被你的儿子空手套白狼。彩礼、婚礼、婚纱、蜜月旅行哪一样你敢少？
2006年贵州的村庄里，中等规模的婚礼平均花费近2万元，超过了调查范围内人均收入水平的八倍。负主要费用的新郎家庭会在婚礼前把一半的收入存起来。
除此之外，还有最重要的——房子。
(“再不买房，美女就老了”房地产商怂恿人们买房 / 视觉中国)
尤其是在当下男女比例严重不均衡的中国，男孩越多，越能形成“女孩市场”，房价就是儿子们在激烈婚姻市场中的身价。如果你的儿子不是靠脸吃饭的狼系、犬系男友，那就只能让姑娘先始于家产，再陷于人品，最后忽略外在。
为了自己儿子下半辈子的幸福，爸妈们不得不带上全部积蓄，参与到这一场没有硝烟的战争中去，为了儿子的交配权勒紧裤腰带，跟飞涨的房价做斗争。
所以，一个恶性循环出现了，婚前性别比越高的地方，房价越高，储蓄率越高。
(资料来源：The Competitive Saving Motive: Evidence from Rising Sex Ratios and Savings Rates in China)
不仅要节流，开源也必不可少。存的那点钱在水涨船高的房价面前依旧是杯水车薪，研究表明，有男孩的家庭中，父母更倾向于自主创业，并且更愿意从事高风险的职业。
而反观女孩，不仅少花钱，甚至还能帮家里“赚钱”，彩礼钱就是一笔可观的收入。
统计网站statista曾做过一项测算，2013年，浙江省以24000美元的彩礼金额荣登中国榜首位。而2013年浙江居民的人均可支配收入为29774.99元，换句话说，普通人结个婚，光彩礼就要不吃不喝攒个好几年，再算上其他的支出，可能就一夜回到解放前。
不仅如此，那些赚来的彩礼钱还被一些爸妈们补了儿子拆的墙。收着女儿的彩礼钱，买着儿子的大婚房。
唐灿等人在浙东村落做调查时发现，有户人家因为想为小儿子换亲，让自己的女儿27岁都没能嫁出去，最后收了一万五的彩礼嫁给了外乡人，而父母则心安理得拿着这笔钱为小儿子招亲。
儿子是建设银行，女儿是招商银行，爸妈们虽然都知道养儿子是亏本买卖，但还是会祭出自我安慰的杀手锏：现在苦一时，老来享清福，我们有儿子养老，你们生的女儿行吗？
养老的究竟是谁
不好意思，那些渴望在老年能够捕获幸福的男孩爸妈们可能要失望了，在养老这件事上，女儿行，而且可能做得更好。
2002年农村居民生育意愿调查发现，超过三分之一的人生育目的还是“传宗接代”，而另外的三分之一则是“养儿防老”。
计划生育一个响指让孩子成了配额制。对于那些做梦都想生儿子的爸妈来说，有了儿子就仿佛抽到了一张通往幸福老年生活的彩票，但这张彩票的兑现系统却总是宕机。
首先我们必须承认一点，子女对父母尽了多少孝不能仅从物质角度衡量，爸妈们晚年需要的不光有人民币，还有精神慰藉和生活照料，否则就成了孔夫子骂的至于犬马，皆能有养了。
而在公立养老院不够、商业养老院价格高的中国，靠子女的家庭养老依然是最主要的模式。不论是在农村还是城市，60岁以上的中国父母约四成仍和孩子共同居住，并且体现出和儿子一起住的强烈偏好。
因此，儿子对父母的养老义务很大一部分来自于同居模式。2015年一项研究表明，在农村，虽然儿子养老的整体效用还是高于女儿，但是如果去除居住地的影响，儿子仅仅在经济支持一方面胜过女儿，家务劳动和照顾父母方面则是女儿更胜一筹。儿子出钱，女儿出力，成了农村养老的新模式。
而在城市中，女儿对父母的物质支援和精神照料都已经超过了儿子，女儿这块贴心小棉袄，尽起孝来比儿子有过之而无不及。
(计划时期的标语就是当下中国的现实 / 视觉中国)
儿子精神照料付出少，有时候不见得是不愿意，而可能是一种走投无路的选择。
国家统计局发布的2011年农民工调查报告表明，四分之三的进城务工人员都是男性，全年平均近10个月都在外务，且八成年龄都在20-50岁之间。
父母在不远游早就屈服于经济压力和城市的诱惑。上有高堂，下有幼子的成年男性大规模出走农村，而他们的尽孝之心也最终成了有心无力。
养出来一个孝顺儿子都难以满足爸妈的精神需求，如果养出的是一个只图遗产的白眼狼又会怎样？
要知道，中国子女尽养老义务，其实早已潜移默化地成为一种继承遗产的交换，一家兄弟姐妹在商量父母晚年的赡养义务时，一直都是谁拿得多、谁养得多，因为赡养多寡、家族财产分配不均而撕破脸皮早已不是新鲜事。
(九旬老人状告3不孝子，不赡养不给房住 / 视觉中国)
在浙东农村里，继承财产的儿子养老叫“养”，而写不进家谱的女儿养老叫“孝”，通常儿子供养重视温饱，经常以每年给父母多少麦子作为衡量“养”的标准。女儿则基本不给口粮，而是以情感慰藉、生病照料、实物和零花钱来赡养父母。
有趣的是，这些女儿给的零花钱反而成了老人们金钱收入的主要来源。所以儿子的孝顺不是你想买就能买，但是女儿的真情却是你想留就能留。
当然，种瓜得瓜，种豆得豆，对父母的幸福感而言，性别不重要，教养最关键。否则，等你老了，你和你的儿女们，谁养谁还真说不定。
——END——
